“Nekada se nije gledao samo sudija već i njegov brat nije smio imati mrlje u životu”, kaže brčanski sudija Nedeljko Tabaković, koji očito uzalud piše VSTV-u o brojnim nepravilnostima u sudu u kojem je zaposlen, a o čemu je eTrafika pisala u seriji tekstova.

Piše: Oslobođenje/Foto: Pixabay.com

Slučaj predsjednika Kantonalnog suda u Sarajevu Vladimira Špoljarića, koji se nedavno našao u žiži skandala nakon što je prijavljen zbog seksualnog uznemiravanja i zloupotrebe položaja, samo je jedan u nizu primjera loše slike našeg pravosuđa. Njega je za seksualno uznemiravanje na radnom mjestu prijavila Enisa Pazalja, koja u istom sudu radi kao sekretarica. Prijavu je podnijela UDT-u, a u istragu se uključila i SIPA.

Rodbinska zapošljavanja

Mediji su ranije Špoljarića dovodili u vezu sa političarom Esedom Radeljašem, a navodno je saslušavan i u okviru istrage u predmetu Pravda. Većina u pravosudnoj zajednici smatra da se moraju pooštriti kriteriji prilikom imenovanja nosilaca pravosudnih funkcija i njihovih predstavnika.

“Sve je još u početnoj fazi istražnih radnji, ali bez obzira na to, jedan sudija ili tužilac ne smiju sebi dozvoliti da se njihova imena vežu za bilo kakve afere. Ukoliko se radi o predsjedniku nekog suda ili glavnom tužitelju, stvar je još pogubnija. Njihove ličnosti moraju biti bez ijedne mrlje”, složni su pojedinci u pravosudnoj zajednici.

EU upozorava Tegeltiju: Delalić nije usamljen slučaj, provjerite i ostale sudije i tužioce

Sumnjivih imenovanja bilo je i ranije, ali to polako postaje pravilo i praksa. Upravo u tim pogrešnim imenovanjima pojedinih sudija i tužilaca mnogi vide i glavni uzrok trenutnog stanja u pravosuđu.

Podsjećaju i na slučaj dodatnog sudije Kantonalnog suda u Sarajevu Huseina Delalića, koji je sakrio da je ranije osuđivan zbog pokušaja silovanja i nanošenja lakih tjelesnih povreda, a zbog čega je UDT protiv njega pokrenuo i disciplinski postupak. VSTV se branio da nisu bili upoznati s tim, iako dva njihova člana sjede u Disciplinskoj komisiji. Delalić je suspendovan, ali tek nakon reakcije tadašnjeg šefa Delegacije i specijalnog predstavnika EU u BiH Lars-Gunnara Wigemarka. Postupak protiv njega je još u toku.

Osuđenik za pokušaj silovanja imenovan za dodatnog sudiju

Ubrzo se u javnosti pojavila i informacija da je tužilac Okružnog tužilaštva u Banjaluci Saša Labotić, takođe, sakrio presudu da je osuđivan u Sudu BiH zbog piraterije. Labotić je poznat i po tome što je podigao optužnicu protiv Davida Dragičevića šest dana nakon što je mladić pronađen mrtav. Za VSTV ništa od toga nije bilo sporno, ali je ipak pod pritiskom međunarodne zajednice na kraju i Labotić razriješen dužnosti. I to, gle čuda, jednoglasno.

Tužilac Labotić definitivno razriješen, čeka se odluka o Delaliću, o Nediću muk

Nedeljko Tabaković, sudija u Osnovnom sudu Brčko distrikta BiH, smatra da se klupko tek počelo odmotavati.

“Znamo samo za neke slučajeve”, tvrdi ovaj sudija.

U javnosti je manje poznat i slučaj sudije Apelacionog suda Brčko distrikta BiH Srđana Nedića, koji iza sebe ima pravosnažnu presudu Opštinskog suda u Kardeljevu iz 1988. zbog krađe. Osuđen je na uslovnu kaznu zbog krađe guma. I on je, izgleda, zaboravio u prijavnom obrascu spomenuti ovu presudu. Kakva će biti odluka UDT-a i Disciplinske komisije VSTV-a u odnosu na njega, vidjećemo.

Slučajevi Delalića i Labotića nisu usamljeni: Sudija iz Brčkog osuđivan zbog krađe

“Nekada se nije gledalo samo na sudiju, ni njegov brat, recimo, nije smio imati mrlju u životu. I šta da kažemo danas mi koji nismo u životu bili kažnjeni. Šta da mi onda kažemo? Razumijete li? Ružno je to, bez obzira na to kada ste kažnjeni, ljudi to saznaju i onda taj sudija treba da sudi nekome”, smatra Tabaković, navodeći da VSTV ne traži izvod iz kaznene evidencije prilikom imenovanja.

Nedeljko Tabaković

Ukazuje na to da danas imamo privatne sudove zbog nepotizma, odnosno rodbinskog zapošljavanja. Sudija Tabaković je nekoliko puta pisao VSTV-u da preispitaju i ponište odluku o (re)imenovanju Jadranka Grčevića na poziciju predsjednika Osnovnog suda Brčko distrikta BiH. On smatra da se Grčević nalazi u sukobu interesa, jer mu u istom sudu radi i žena. Ali, VSTV smatra da nije tako iz razloga što, Grčevićeva supruga nije sudija, već radi na poslovima uknjižavanja imovine.

“Kako da predsjednik našeg suda (u Brčkom) naređuje svojoj ženi? Ona radi u Zemljišnoknjižnoj kancelariji, koja je pod rukovodstvom predsjednika suda. Imate i suprugu predsjednika Apelacionog suda Brčko distrikta BiH (Damjan Kaurinović, op.a.) koja isto radi u našem sudu na knjiženju. Apelacioni sud je samo sprat iznad nas, predsjednik Apelacionog suda ocjenjuje rad predsjednika Osnovnog suda i normalno je da će mu zbog svoje žene dati ocjene. A, te ocjene igraju ulogu prilikom imenovanja”, kaže Tabaković.

Supruge prvih ljudi brčanskog pravosuđa redom zaposlene u Osnovnom sudu

Treba zbog toga, dodaje, promijeniti pravilnik o ocjenjivanju, jer su pogrešni kriteriji, a oni se uzimaju prilikom izbora predsjednika suda i prilikom izbora sudije.

“Loše su i postavljene sudije koje rade na izvršnom referatu ili na registraciji preduzeća, oni nemaju žalbe i ocjene su kod njih uvijek idealne u odnosu na sudije koje rade na parničnim referatima, koji su daleko teži ili krivičnim koji su najteži i gdje žalbe pljušte i odluke se preinačavaju. Nema odluke koja je idealna”, tvrdi Tabaković, napominjući da je za njega bizarno da se sudije ocjenjuju.

Iz pres-službe Delegacije EU i Kancelarije specijalnog predstavnika EU u BiH odgovorili su da “temeljne vrijednosti EU uključuju vladavinu zakona i poštivanje ljudskih prava”.

“Adekvatno funkcionisanje pravosudnog sistema i učinkovita borba protiv korupcije su od izuzetne važnosti, kao i poštivanje temeljnih prava u zakonu i u praksi. Regulatorni i institucionalni okviri trebaju se osnažiti kako bi osigurali odgovornost pravosuđa i bolje regulisane disciplinske procedure. Svi članovi bh. pravosuđa se trebaju pridržavati najviših mogućih moralnih i etičkih standarda u svome radu”, naglašavaju iz Delegacije EU.

Ne treba zaboraviti ni da su čelni ljudi VSTV-a bili umiješani u afere. Predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija je po objavljivanju filma Potkivanje punio novinarske stupce. Video je napravio Nermin Alešević kako bi pokazao u kakvom je stanju pravosuđe. Tužilaštvo BiH je istragu otvorilo protiv njega i suspendovanog policajca SIPA Marka Pandže, dok je Tegeltija samo svjedok.

Ipak, najveći broj afera trese upravo Tužilaštvo BiH. Svi prethodnici aktuelne glavne državne tužiteljke Gordane Tadić neslavno su napustili tu poziciju. Marinko Jurčević bio je prvoizabrani glavni tužilac koji je napustio tu funkciju a da nikada nije javno objasnio zbog čega. Milorad Barašin i Goran Salihović su smijenjeni nakon disciplinskih postupaka koji su se vodili protiv njih.

Zaključak VSTV-a

Iz Transparency Internationala BiH već odavno upozoravaju da nemamo adekvatan sistem provjera, čak ni u procesu imenovanja sudija i tužilaca.

“Vrlo ubjedljivi slučajevi, koji su bili prilično javno eksponirani, idu u prilog tezi da je postupak imenovanja sudija i tužilaca u značajnoj mjeri kompromitovan i da kao takav danas ne nudi uvjerenje da se zaista temelji na kriterijima meritornosti i sposobnosti”, kaže Srđan Blagovčanin, direktor TI BiH.

U pravosudnoj zajednici smatraju da je već odavno dogorjelo, te da je vrijeme da se mijenjaju mnoga pravila, a posebno ona koja se odnose na imenovanja. Naglašavaju da “sve počinje i završava u VSTV-u”.

Iz VSTV-a nas, pak, podsjećaju na sjednicu održanu 4. i 5. septembra, kada je Vijeće usvojilo “zaključak kojim se obavezuje Stalna komisija za legislativu da razmotri pitanja podobnosti kandidata za obavljanje pravosudne funkcije i pravnih lijekova i da ponudi rješenja kako za budući zakon o VSTV-u BiH, tako i za važeći zakonski okvir”.

“Realizacija navedenog zaključka u vezi s podobnosti, a koja se odnosi na sadašnji zakonodavni okvir je u toku od Stalne komisije za legislativu, a prijedlozi te komisije će biti prezentovani Vijeću najranije na drugoj novembarskoj sjednici”, odgovorili su iz VSTV-a.

Napiši komentar