“Obraćanjem javnosti grupa ‘Pravda za Davida’ pokazuje da opstaje uprkos sve težim i brutalnijim napadima na nas. To što Davor Dragičević nije trenutno u mogućnost slobodno da djeluje, obavezuje sve nas koji smo uz roditelje od prvog dana da i dalje od institucija tražimo samo dvije stvari – istinu i pravdu”, rečeno je na početku današnje konferencije za medije grupe “Pravda za Davida”.

Piše: Goran Cvjetković

Poslije tačno 300 dana borbe za istinu povodom smrti Davida Dragičevića, članovi grupe su javnost podsjetili na brojne propuste u istrazi, počevši od 24. marta, kada je nakon šest dana potrage, pronađeno tijelo Davida Dragičevića u koritu rijeke Vrbas.

Nestanak izvještaja mrtvozornika

“Nakon pronalaska beživotnog tijela na teren su izašli između ostalih dežurni tužilac i mrtvozornik. Mrtvozornik je tada utvrdio da tijelo nije bilo duže od 36 sati u vodi i ono što je najbitnije – pregledao je sve džepove pokojnika i izjavio da u njima nije bilo mobilnog telefona i ostalih stvari koje se kasnije pojavljuju na obdukcionom stolu. Taj izvještaj mrtvozornika je nestao i osnovano sumnjamo da ga je neko namjerno sklonio u stranu, jer se ne uklapa u zvaničan scenario predstavljen od strane pojedinaca iz institucija”, navode iz “Pravde za Davida”, pitajući Tužilaštvo ko je odgovoran za ovaj propust i šta je preduzeto po tom pitanju.

Uplitanje u istragu onih koji za to nisu nadležni

“Drugi primjer uplitanja u istragu je poziv tadašnjeg predsjednika RS Milorada Dodika, upućen ministru policije, da se ‘obavi dodatna ekspertiza smrti’! Da li je on ovlašten da usmjerava istragu? I otkuda pravo policiji da izvršava naredbe predsjednika Republike o preduzimanju istražnih radnji? Da je tužilac radio svoj posao, istragu ne bi vodila policija, nego on, sa timom najboljih tužilaca. Da je radio svoj posao, javno bi reagovao na saopštenje ministra policije o uzroku smrti Davida Dragičevića i rekao mu da odluku o rezultatima istrage po zakonu donosi tužilac, a ne ministar. Takođe, morao je javno reagovati i na uplitanje predsjednika Republike u istragu”, smatra grupa “Pravda za Davida”.

Obdukcija tijela i sporna konferencija za novinare

Dan nakon obdukcije MUP RS organizje konferenciju za medije, kojoj prvi put u njegovoj karijeri učestvuje i obducent.

“On tada, a bez odobrenja Tužilaštva, iznosi detalje iz obdukcionog zapisnika u javnost. Konferencija se održava bez prisustva onoga koji je jedini ovlašten da komentariše slučaj i kvalifikuje djelo, a to je tužilac. Slučaj je gotovo pa zatvoren tim danom. David je proglašen provalnikom i njegova smrt je okarakterisana kao zades. Po njima, sve je bilo jasno i sve je bilo utvrđeno. Postavljamo javno pitanje tužilaštvu – šta ste preduzeli po pitanju održavanja takve, slobodno možemo reći, skandalozne pres konferencije?”, pitaju članovi grupe.

Nestanak donjeg veša

Među propuste u istrazi svrstava se i gubitak Davidovog donjeg veša, zbog čega je podignuta optužnica protiv dvojice krim-tehničara.

“Po priznanju krim-tehničara koji su deponovali Davidove stvari, oni su donji veš svjesno bacili. Uzimajući u obzir kakvu dokaznu snagu donji veš ima, mi opravdano sumnjamo da ovo nije posljedica nemara, već svjesno učinjen potez. Tužilaštvo jeste podiglo optužnicu protiv dvojice krim-tehničara, ali tek nakon šest mjeseci, pod pritiskom javnosti i upornošću Davidovih roditelja”, ističu oni.

Ni danas, tačno 300 dana od sramne konferencije za medije, te prvog okupljanja grupe “Pravda za Davida”, javnost i dalje nema informacije u kojem smjeru ide tužilačka istraga.

“Strahujemo da bi se istraga mogla voditi protiv nepoznatog učinioca sve dok slučaj ne zastari. Smatramo da je ovo crveni alarm za Visoko sudsko i tužilačko vijeće. Ono bi, ako drži do digniteta pravosuđa, trebalo bi čim prije da preispita rad nadležnog Tužilaštva koje vodi predmet Dragičević, kako zbog javnosti, tako i zbog ugleda pravosuđa koje je, bez dileme, jedan od najtrulijih stubova vlasti u BiH”, govore pozivajući se na riječi sudije Suda BiH Branka Perića, koji ističe da je “šetanje predmeta po institucijama oproban mehanizam kupovanja vremena do zastare krivičnog gonjenja”.

Sporna je i izjava Milorada Dodika, koji je naveo da je Okružno javno tužilaštvo Banjaluka “ključni subverzivni i antirepublički elemenat” i glavno mjesto krivice za sve što se dešava u slučaju “Dragičević”, te da ljudi u toj pravosudnoj instituciji treba da budu smijenjeni i utvrđena odgovornost za njihovo nepostupanje.

Članovi grupe pitaju da li je to napad na ustavni poredak ili javno uplitanje politike, koja je na sve načine iskoristila i roditelje i savjesne građane koji ih nesebično podržavaju.

Kako su zaključili, grupa “Pravda za Davida” se nada da ćemo se kao društvo uspjeti izboriti za slobode građana, koje su zagarantovane ustavom, kao i za rješavanje ubistva Davida Dragičevića, te tako donijeti duševni mir ovoj porodici, ali i vratiti institucije u ustavno-pravne okvire.

“Pravda i istina nemaju alternative za slobodno društvo svih nas”, poručuju oni.

Napiši komentar